2017年10月20日下午13:30，社科论坛第一九九讲于上海大学校本部东区社科楼报告厅顺利开讲，此次论坛邀请到荷兰特文特（Twente）大学哲学系博士洪靖，为大家带来"道德能否技术化?行为设计的伦理焦虑与应对"的主题讲座。此次讲座由沈海燕老师主持。
从"说服技术（Persuasive Technology）"到"助推（Nudge）"，越来越多当代设计试图改变人类行为，但也引起了"侵犯自主"的伦理担忧以及"技术控制"的权利质疑。我们应当如何回应或减缓这些焦虑？这就是今天的讲座所要讨论的问题。
提到"助推（Nudge）"，就不得不提到传统自由主义以及约翰 · 弥尔。对于国家是否能够介入管理人民，弥尔认为，只有我们自己知道什么对我们本身最好，在考虑各种因素后我们就能做出理性的决策，因此任何外界——包括国家——对于我们的干预既不可取也不应该。准许国家介入的唯一理由，即是我们的选择或行为可能伤害他人或社会。换句话说，只要不对他人造成伤害，我们可以自由地做任何事。对于此，洪靖博士认为，表面上看似乎每个人都会理性地做出最好的选择，但事实并非如此，因为人们经常做错决定。所以，很多时候家长主义是必要的，而且软实施比硬手段更容易达成目标。
在谈到人们的选择问题上，通常的观点是我们会认为人们应当在毫无外力干扰的情况下做出选择。对此洪靖博士谈到 Sunstein 反驳论，在 Sunstein看来，选择不可能在真空中进行，选择架构（choice architecture）必定存在。洪靖博士认为，问题不在于能否取消选择架构，而在于安排什么样的选择架构。尤其是那些需要长期或复杂估算才能做出决定的事项，特别适合政府采用设定选择架构的方式来助推。
讲座结束后，洪靖博士针对大家提出的问题给予了精彩的解答。通过此次讲座，不仅使同学们对于道德能否技术化以及行为设计等的问题都有自己的理解，而且这样的理论思考方式开阔了大家的视野，启发了大家的哲学想象，使大家受益良多。