11月6日，备受瞩目的上海大学研究生第五届"正言杯"辩论赛第一轮在宝山校区教学楼D123模拟法庭举行。法学院一队和法学院二队在本次研究生辩论赛中纷纷首战告捷，先后战胜环化学院队和快速制造中心队，双双晋级下一轮的比赛。
当天下午，法学院一队和环化学院二队分别作为正反方，围绕"大城市的户籍政策促进还是阻碍了人才流动"这一辩题进行了一场精彩纷呈的口舌较量，为全场同学献上了一桌丰盛的思想大餐。在"先声夺人"环节中，双方一辩同学各有所长，各自发挥优势，将己方的立论观点清晰地表达了出来。"针锋相对"这一环节中，双方二三辩进行了激烈的辩论，不断碰撞出思想的火花。在比赛最精彩的自由辩论阶段，辩手们妙语连珠，他们的语言或尖锐犀利，或绵里藏针，使整场比赛高潮迭起 。在"一锤定音"阶段，双方四辩都做出了精辟的总结陈词。在"风起云涌"环节，现场观众积极参与到辩题的讨论中。最后，嘉宾评委代表对正反双方的辩论表现做出了精彩的点评。
晚上七时，法学院辩论二队和快速制造中心队分别作为正反两方，针对 "离婚率上升是社会文明进步还是退步的表现"这个辩题展开了激烈的辩论。比赛刚开始正方四名辩手就依次用别具一格的形式做出自我介绍，慷慨激昂，先声夺人。接着双方一辩开篇立论。正方一辩从各角度以并列的形式条理清晰地阐述了离婚率高是社会文明进步的表现。反方则主要从责任感这一角度上做了立论。在接下来的攻辩阶段，正方二三辩连续向反方二辩发问，言辞犀利、精辟，逻辑清晰、步步为营，充分体现了法律人严谨的思辨能力和灵活的反应能力。在自由辩论阶段，双方短兵相接，你争我辩，针锋相对，将比赛推向了高潮。最后在总结陈词环节，正反双方简洁而不失力量地再次突出己方观点。
最终，正方法学院一队夺得了本届辩论赛第一轮第三场的胜利，反方环化学院二队三辩同学获得本场比赛的"最佳辩手"称号。正方法学院二队取得了本届辩论赛第一轮第七场比赛的胜利，而反方一辩则赢得了"最佳辩手"称号。
至此，法学院代表队参加的比赛全部结束。参加比赛的徐同学表示，输赢并不能代表一场辩论赛的好坏，重要的是我们在"唇枪舌战"之中提高了我们的能力。一场真正精彩的辩论赛中人人都是胜者。
法学院研究生团总支宣传部 刘敦艳、史贵超