12月4日下午，上海大学研究生第五届"正言杯"辩论赛的赛场硝烟再起，在新校区D123模拟法庭迎来了文学院与数码学院的四强争夺赛。辩题为"评价行为善恶的标准是动机还是效果"，由李晓蕾、夏明帅、江嘉倩、赵超组成的文学院研究生辩论队持"评价行为善恶的标准是动机"观点，经过与数码学院参赛队的一番唇枪舌战后顺利挺进本届比赛四强行列。
在开场的一辩呈词中双方便打开了局势，文学院研究生队从各个方面论证"评价行为善恶的标准是动机"这一观点，并把行为的"动机"与个人单纯的"想法"区分开来，为我方辩论铺垫好了论战的理论基础，并举例指出面对同样杀害行为，"蓄意犯罪"和"过失犯罪"由于动机不同会造成不同的审判结论。对方辩手也不甘落后，从现实生活和哲学理论中寻找有利观点展开攻势，针对我方对"杀人未遂"的法律界定不够透彻展开步步紧逼。各执一词的双方一度形成平分秋色的精彩局面。面对实力强劲的数码学院，文学院在自由辩论环节中总结之前的经验教训，巧用战术，把握论战节奏，控制好时间，稳扎稳打，步步为营，取得明显优势。最后，评委们进行了一番精彩的点评，并宣布文学院胜出，数码学院一辩以清晰思路和伶俐口齿获得本场最佳辩手。
据了解，为了备战此场比赛，文学院研究生队的选手们连续几天开会讨论至深夜，面对接下来的比赛，队员们充满了信心，他们以冲进决赛、勇夺冠军为目标，为文学院续写辉煌。
文学院研究生会 杨灯