"辨我所辩，真知灼见"。12月22日下午，备受瞩目的上海大学研究生第五届"正言杯"辩论赛总决赛在行政楼报告厅成功落下帷幕。历经层层选拔成功晋级决赛的法学院、文学院两支代表队分别作为正反双方，围绕"网络实名制利大于弊"还是"网络实名制弊大于利"的辩题为全场观众献上了一场精彩纷呈的辩论盛会。
出席本次辩论赛的领导老师有：校研究生工作党委书记李伟，文学院党委副书记、副院长、研究生党总支书记曾军，法学院党委副书记、研究生党总支书记王沁，校研究生工作党委副书记凌长臣，校党委宣传部部长陈志宏，校审计处处长张佳春老师，社会学教授、辩论队指导老师胡申生，以及来自研究生工作党委、法学院、文学院的其他领导老师。本场比赛由张佳春、胡申生和陈志宏三位老师担任评委，为确保比赛公平公正，比赛实行评委评议回避制度。
比赛开始前，校研究生工作党委副书记凌长臣以及我院党委副书记、研究生党总支书记王沁老师为本次辩论赛致辞，他们对我院承办本次辩论赛的工作进行了充分肯定并预祝各位辩手能够有出色发挥。法学院研究生会副主席姜婷瑜代表我院汇报了本次赛事的承办工作情况。接着屏幕上播放了展示辩论队双方风采的视频——使得在场观众对于本场比赛以及8位辩手有了一个基本的了解。
比赛正式开始后，正反双方围绕辩题展开了激烈的角逐。在立论阶段，正方一辩从网络实名制的定义、大利小弊两个大方面进行了立论陈词。反方一辩从容不迫，对正方的观点进行了针对性的反驳，清晰的阐明了本方对于网络实名制的定义、大弊小利的观点。攻辩环节，正方二、三辩和反方二、三辩之间围绕"利益""成本"展开了激烈的对决，尤其是正方三辩和反方二辩之间的辩论更是精彩，可谓"棋逢对手，将遇良才"。在本场比赛最吸人眼球的自由辩论阶段，辩论双方使出浑身解数，旁征博引，采用调查数据、现实案例、歇后语等多种灵活的形式据理力争，在激辩之余但又不失幽默，博得台下阵阵掌声。在总结陈词阶段，双方四辩就本场比赛中对方的观点进行了驳斥，重申了己方观点。在接下来的互动环节中，现场气氛也非常活跃，台下观众与辩手就辩题进行了交流。
三位评委评议后，胡申生老师作为评委代表对整场比赛作了精彩点评。他充分肯定了双方辩手的默契、时间把握，肯定了本场辩论赛的整体水平，指出本次比赛无愧于"决赛"二字。就整体而言，双方水平势均力敌，难分高下：比赛前半段，反方进攻非常犀利，占了上风；但在后半段正方调整了辩论策略稳住了阵脚，扭转了局面。当然辩手也存在一些问题，如辩论时欠却技术性、针对性。他还指出对待辩论赛我们应有的态度：将辩论赛当作一场关于智慧、口才的游戏对待，话到之处引人深思。他风趣的就本次8位辩手中仅有一名男生的现状，对广大男生提出了要求。胡申生老师的精彩点评，赢得全场热烈掌声。
比赛的尾声，主席宣布，法学院辩论队获得本场比赛的冠军，文学院辩论队获得亚军，文学院辩论队二辩选手江嘉倩同学获得"最佳辩手"称号以及"大众评审团"投票选出的"最具人气辩手"奖。
至此，我校第五届研究生"正言杯"辩论赛圆满结束。我院作为本次比赛的承办方是继第三届"正言杯辩论赛"以来取得的第三次胜利，按照惯例我院将继续承办明年的"正言杯"辩论赛。祝贺本次辩论赛辩手的精彩表现和取得的优异成绩，也感谢所有组织、参与和支持本次辩论赛的所有人！让我们期待来年比赛更精彩！
法学院研究生团总支宣传部 任铭珍