无标题文档
 
   

华山论剑巅峰对决——记法学院代表队获得“正言杯”辩论赛亚军

创建时间:  2011/12/23  刘倩   浏览次数:   返回

1219晚,上海大学研究生第六届"正言杯"辩论赛暨首届新航星杯辩论赛(研究生赛区)总决赛在D123模拟法庭举行。出席本次总决赛的领导有:上海大学研究生工作党委书记、校长助理李伟老师,校研究生工作党委副书记凌长臣老师,经济学院党委副书记、研究生党总支书记卫静芬老师,法学院副院长张秀全教授,法学院研究生专职委员侯文婷老师。本次比赛特邀上海大学党委宣传部部长陈志宏,上海大学审计处处长张佳春,上海市高校思想政治理论课名师工作室"胡申生工作室"主持人、上大辩论队教练胡申生担任评委。法学院研究生在继蝉联三届"正言杯"辩论赛冠军后,本次亦获得了"正言杯"辩论赛亚军。

辩论赛伊始,凌长臣老师和张秀全老师分别致辞,表达了校领导及院领导对于第六届"正言杯"辩论赛的关注和支持。院研究生会副主席陈琦同学作为法学院的筹备代表汇报了本届辩论赛的筹办情况。

在风采视频展示之后,决赛双方反方法学院代表队和正方经济学院代表队围绕辩题"当今时代,应当提倡‘爱一行干一行’还是‘干一行爱一行’"展开了激烈的辩论。正方立论清晰,对于题目的认识按照了有利于己方观点进行界定。界定了两种不同的"爱"的区别,包含了对于兴趣和工作的不同程度的爱。反方一辩也不甘示弱,针对对方的漏洞,以"当今时代"为切入点,提出了计划经济与市场经济的不同,强调以"爱"为主线的个体差异性和个人爱好与市场需要并不违背的观点。

在攻辩环节中,反方对于问题的设置进行了精密的构思,并利用自身的优势技术性地干扰对方,打乱了对方的节奏。其中反方二辩张灿同学表现机敏,在回答问题时机智灵活,在提问时果断勇敢既避过了对手的锋芒又维护了自身的立场。在"短兵相接"的自由辩论的环节中,双方就"爱"的界定、跳槽、4050现象、富士康14连跳等问题展开了激烈的论战,比赛随之进入白热化阶段。各方配合相当默契,运用技巧纯熟,比赛被推向了一个又一个的高潮。

在最后的总结陈词阶段,正方四辩可谓是力挽狂澜,辩词在完整中体现力度,柔和中体现高度。观点清晰明确,直击对方要害,有力地指出了反方对于一些问题中所存在的片面性观点,而且具有较强的煽动性,让人不得不为之动容。

在比赛最后,评委胡申生老师表达了他的看法。他认为,这场比赛精彩、激烈、含金量高。但对于双方而言还是存在某些不足,比如视野不够开阔、引经据典较少、问题设置不够精细。正方在"填饱肚子都不行,如何谈爱"这个问题上没有展开;而反方对于"当今时代"这个大前提把握不足。

最终,经济学院研究生取得巅峰胜利,法学院三辩张捷同学获得最佳辩手称号。在场的同学都表示,观看辩论赛更像是在享受一场视听盛宴,不仅开阔了大家的思维,也拓宽了大家的视野。本届精彩的辩论赛已完美落下帷幕,我们期待下届辩论赛将更加精彩!

法学院研究生团总支宣传部 王正赟

上一条:谈股?论金——经济学院研究生首届金融投资大赛圆满落幕

下一条:经济学院、文学院研究生成功举办“粹承博雅、悦竞学舟”国学知识竞赛决赛

      版权所有 © 上海大学   沪ICP备09014157   沪公网安备31009102000049号  地址:上海市宝山区上大路99号    邮编:200444   电话查询
 技术支持:上海大学信息化工作办公室   联系我们