纵横捭阖论世事，针锋相对辩人生。作为上海大学第十一届研究生学术节的重要活动之一，第七届"正言杯"研究生辩论赛总决赛于11月29日下午在行政楼报告厅举行。上海大学党委副书记、纪委书记忻平，上海市教委高教处副处长束金龙，上海市科学技术协会学术部部长潘祺，上海大学精神文明办公室副主任王沁，以及我校优秀校友、校辩论协会前会长戚光宇担任辩论赛评委。
校党委副书记、纪委书记忻平首先致辞。他对上海市教委、上海市科协给予我校辩论赛的大力支持与关心表示真挚感谢，肯定了辩论赛在锻炼研究生思维逻辑、语言表达、全面分析等能力，增强凝聚力和团队协作意识等方面的促进作用，希望通过此类活动的举办，繁荣校园文化、增强人文气息、浓郁文化氛围。之后，经济学院党委书记王建华作为承办方介绍了活动的基本情况，指出本届研究生辩论赛采用国际通用赛制"奥瑞冈赛制"，完备的赛制将让辩手们在辩论中更能够展示智慧风采，展现上大学子良好的精神风貌。
第七届"正言杯"研究生辩论赛共有来自各学院（系、中心）的29支代表队参加，经过两两对决、层层角逐，最终通信学院研究生代表队和影视学院研究生代表队进入总决赛。总决赛以"学术诚信应该靠自律还是他律"为主题，展开探讨辩论。比赛开始后，根据奥瑞冈赛制，双方分别就"需求性-根属性-解决力-损益比"四个方面提出支撑论点的方案，正方指出学术诚信缺失问题在很大程度上是由于自律缺失造成，并进一步强调只有加强个人自律，才能从根本上解决学术诚信缺失的问题，并据此提出了一整套加强自律的方案。反方则根据当下存在的各种学术不端现象，提出依靠自律已不能达到杜绝学术不端行为，必须依靠他律。此外，反方还进一步提出了"他律具有客观性和稳定性远远高于自律"这一有利论证。经过三个回合的申论及质询环节，场上高潮迭起，双方据理力争，气势恢宏，言辞有据，思路清晰，为台下观众带来了一场精妙绝伦的思想博弈。
为时一个多小时的比赛在观众阵阵掌声中接近尾声，比赛看似难分胜负。在评委退席评议期间，现场观众进一步和辩手们进行交流，热情的互动不仅体现了我校研究生对辩论赛的热爱，更展现出同学们对学术诚信缺失这一问题的深度思考。
在观众的翘首企盼中，本次辩论赛的结果终于浮出水面，影视学院以缜密的思维逻辑、严谨的语言表达、有力的科学论据略胜一筹，获得的本届"正言杯"辩论赛总冠军。之后，校辩论协会前会长戚光宇对本次比赛以及各位辩手的表现做出了专业细致的分析。上海市教委高教处副处长束金龙为本场比赛做了精彩点评，他指出在当今社会自律缺失的大环境下，研究生只有结合他律和自律才能更好的维持学术诚信。束处长还高度评价了上海大学研究生学术节，认为这是提高研究生素质的良好平台，学校应该经常举办这样的活动，促进学生全面发展。同时，他还鼓励研究生主动参与学术活动，丰富自我，展示自我。
"正言杯"辩论赛作为我校研究生学术节的经典传承项目，历经七个年头，为营造良好的学习氛围起到了积极的促进作用。此次辩论赛更是以"学术诚信"作为探讨点，让同学们在辩论中感悟学术真谛，在探究中端正学术态度。相信通过研究生学术节期间各项活动的举办，将有力推动我校良好学术氛围的升华，促进研究生学子在学术领域严守规范、再攀高峰。
研究生工作党委