2012年11月24日周六上午，社会学院辩论队迎来八进四的半决赛，在与理学院的激烈的较量中，作为正方的社会学院辩论赛一队最终惜败理学院，无缘晋级四强。
此次辩论赛辩题为"中国大陆是否应该建立廉政储备金制度"。经过一个星期的准备，社会学院一辩同学首先对于政策的实际需求性和必要性的进行论证，紧接着二辩提出了更为详细的政策方案，使得这一制度能够真正具有操作性和解决力，三辩同学对反方的观点进行了一定的驳斥后，进一步论述该制度实施后的可能益处。反方理学院虽也表现出了强盛的气势，但是从一辩开始就脱离了正方所设立的概念框架，在不同的概念定义下进行驳斥，所以并没有形成强有力的攻击。不过随着比赛进入白热化阶段，反方直接拿住了正方论证中最为薄弱的环节，即政策的解决力。当反方质疑该制度是否能够真正从动机上阻止公务员的贪污腐败问题时，正方亦无法做出很好的回应。在这一问题上的交锋，使得最后评委直接将获胜方判给了理学院，并在评论中也直接指出这一问题。
对于首次参与校级的比赛，社会学院尽管最终没能如愿进入四强，但所有参与比赛的辩手均表示获得了极大的收获，并通过"正言杯"辩论赛真正感受到了辩论的独特魅力。真理越辩越明，尽管比赛有胜负，但是在参与辩论的过程中，所有的参与者都是赢家。相信经过这次历练的社会学院辩论队，在明年的比赛中会取得更加优秀的成绩！
社会学院研究生会