无标题文档
 
   

社科学院辩论队迎战研究生第八届“正言杯”辩论赛半决赛

创建时间:  2013/12/03  张文娟   浏览次数:   返回

期待已久的上海大学研究生第八届"正言杯"辩论赛半决赛于2012年12月1日下午2点半在上海大学延长校区第四教学楼308室隆重举行,四支进入最后半决赛的队伍纷纷围绕当下全国热议的"中国是否应该实行官员财产公示制度"展开辩论。社科学院辩手:陈颖、郭梦思、唐凯,候补选手:毛玲,一如既往、勇敢作战与正方的社会学院代表进行了紧张激烈的角逐。来自校辩论协会的四位嘉宾担任本场半决赛评委,各大院系研究生代表观看了本场比赛。
下午2点半,场上对战双方各就各位,拉开了半决赛的序幕。由于本场比赛是一场生死攸关的半决赛,比赛双方都做足了充分的准备,首先,主席介绍了嘉宾及辩手、辩题,第一环节开篇申论,正方指出中国应该实行官员财产公示制度,保证公民的知情权、监督权,社科学院二辩郭梦思出面质询。随后,社科学院一辩陈颖从中国实行官员财产公示制度的衡量标准及社会成本等方面进行了申论,言辞有力,具有很强的逻辑性。接下来是二三辩质询环节,双方互不相让,言辞句句咄咄逼人,其中社科学院三辩唐凯同学质询时提出两个问题一针见血,十分精彩。一是如何解决官员财产中的灰色收入的问题,二是如何保证公示信息的准确性。社科学院三辩与正方二辩为此展开激烈辩论,双方你不让我我不让你,不仅台上选手辩得痛快淋漓而且台下观众听得认真入迷,双方既运用了大量的理论依据,引经据典、旁征博引,又不乏幽默感的辩词,赢得阵阵欢呼掌声。最后,在双方三辩总结陈词结辩之后,评委嘉宾经过讨论对此次比赛做了深入细致的点评,并宣布了结果,社科学院辩论队遗憾落败。
辩论是一种"儒雅的争辩",而此次的辩论赛则让大家从儒雅中感受幽默,在争辩中体会机智,于辩题中感受真知。虽然我们止步半决赛,但是相比结果,我们更加珍惜此次辩论赛的经历,更加感谢在此次辩论赛中的收获与成长。感谢学院的领导、老师们和学长、学姐给与的极大支持与帮助,让社科学院选手过五关斩六将,不仅在比赛中锻炼了自己、针对现在社会现象说出了自己的见解,更加亲近社会、融入社会,也收获了友情,更加彰显了社科学院自强不息、追求卓异的风采!
 社科学院研究生会 毛玲
 

上一条:研究生学术节之五校材料研究生交流活动成功举行

下一条:管理学院顺利承办研究生学术节师说第三十讲——全球金融危机后国内和国际经济和外汇发展

      版权所有 © 上海大学   沪ICP备09014157   沪公网安备31009102000049号  地址:上海市宝山区上大路99号    邮编:200444   电话查询
 技术支持:上海大学信息化工作办公室   联系我们