2017年4月7日，上海大学第十一届"正言杯"辩论赛总决赛在宝山校区J102隆重举行。此次辩论赛的辩题是"中国大陆是否应该同性婚姻合法化"，正方为悉尼工商学院代表队，他们所持观点是"同性婚姻应当合法化"；反方为材料科学与工程学院代表队，他们所持的观点是"不支持同性婚姻合法化"。该辩题吸引了同学们的广泛关注，现场座无虚席。上海大学研究生工作部姜晓庆老师、法学院研究生专职委员侯文婷老师、王昊飞老师、上海大学研究生联合会主席耿昊同学等多位嘉宾应邀担任本次决赛的评委，研究生同学们踊跃参与。
当日晚6点30分，辩论赛如期举行，即使下着绵绵细雨，但同学们仍然热情不减。赛程中，首先由正、反双方每位辩手陈述论点，随后针对对方观点提出质疑，最后进行结辩。双方辩手针对同性婚姻合法化的观点进行了激烈辩论，你来我往、侃侃而谈，场下观众激情澎湃、掌声连连响起。正方一辩主要阐述了婚姻权的正当性；正方二辩从国外经验的角度阐述普及性教育、同性恋婚姻对于解决同妻问题以及艾滋病问题的重要性和有效性。对此，反方一辩提出质询，认为正方二辩对于同性婚姻解决同妻问题以及艾滋病问题的相关论断并没有做出充分解释。反方二辩进而反问应当以何种方式来解决同性婚姻，提出同性婚姻会导致教育程度降低以及所抚养的孩子也会被社会边缘化等问题。正方三辩则主要从河南、台湾的调查数据角度分析同性婚姻在我国的实现可能性。反方三辩从我国目前处于反歧视阶段这一现实背景出发，指出大众对同性恋的认同不高，歧视并未消除，即使是思想前卫的80后支持率也只有14%，将辩论推向高潮。最后，由正方二辩、反方二辩作为时4分钟的结辩，再一次申明己方观点。辩论暂告段落后，上海大学法学院研究生会主席王天有代表辩论赛主办方，向与会师生作了精彩的汇报。在对研工部、校研会的老师同学们表示最诚挚的感谢后，介绍了此次"正言杯"辩论赛由始至终的整体情况，并指出与往届相比，本次比赛的进步与不足之处。尾声之际迎来了最激动人心的评委点评环节：评委认为，正方对于平权原因以及同性婚姻将给社会带来何种影响并未进行充分的解释。
最后，由上海大学经济学院研究生会主席宣布比赛结果：反方材料科学与工程学院代表队获胜，最佳辩手为正方二辩。研究生辩论赛不仅锻炼了研究生的辩论能力和合作能力，还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧，增强了学生语言组织能力和应变能力。通过辩论赛这一良好的沟通平台，展示了上海大学各学院研究生们在辩论场上的非凡风采，相信在未来日子里，研究生辩论水平一定会更上一层楼，"正言杯"亦将越办越好！
法学院研究生新媒体团队 陈煜威