首场：文学院VS材料学院——在上海高校是否应该推行三学期制？
10月27日，本届学术节的重头戏即由经济学院和法学院承办的上海大学第七届研究生"正言杯"辩论赛在上海大学C123教室拉开了帷幕。出席本次辩论赛开幕式的嘉宾是上海大学研究生联合会主席高明帅，她对此次辩论赛充满了期望，也希望参赛的同学可以在辩论赛的战场上一展自己的风采。本次辩论赛采用的是奥瑞冈赛制，奥瑞冈是起源于西方议会制度下的议会辩论，在实证主义和功利主义为核心的导向下，其辩题主要和实行以及废止一项政策有关，这对辩手各方面的素质也有了更高的要求，辩手们不仅需要纯熟的辩论技巧，更要对当今时事政策有着自己独特的见解和认识。
上午，代表文学院参加"正言杯"辩论赛初赛的是文学院12级研究生杨鹏、范玉亮和金紫薇。他们与材料学院研究生展开了一场关于"在上海高校是否应该推行三学期制？"的激烈的论战。双方代表队针对各自辩题展开了精彩的争辩和才智的互相博弈，队员表现非常精彩。文学院作为反方，从三学期制带给学生的课业压力、知识的掌握程度等方面进行论述，有理有据。经过评委地认真评比，我院最终凭借着有力的证据和较快的临场反应能力获得了本场辩论赛的胜利。可以说今天上午的比赛"打响了第一枪"，期待我院的参赛者们在接下来的比赛中可以再创佳绩，并且在比赛中辨出自信，辨出友谊。
通过参加辩论赛可以锻炼同学们的逻辑思维能力、语言表达能力以及临场的反应能力，同时也增加了同学们对社会的责任感，培养自信和口才。
第二场：文学院VS生命学院——高校是否应该鼓励大学生创业？
10月28日下午3点半，文学院与生命学院在上海大学C楼121教室就"高校是否应该鼓励大学生创业？"这一辩题进行了一个半小时的辩论，辩论异常激烈。赛前，辩论赛的主席进行了赛制规则的陈述，赛制采取奥赛冈赛制。接着辩论赛正式开始。
生命学院为正方，文学院为反方。双方辩友进行了激烈的辩论。正方认为高校应该鼓励大学生创业。他们认为当今大学生越来越多，就业越来越难，而且当今社会对大学生的需求与大学生的能力不能很好的吻合，存在供需矛盾，创业是解决这一问题的一个很好的方式，在这一过程中他们还讲到了定期举行专业人士的讲座，进行教育培训；反方认为高校不应该鼓励大学生创业。他们认为大学生创业难于就业，创业成功的几率很低，而且创业存在一个很致命的问题就是创业基金，不能解决好这个问题，创业几率就很低。
双方在辩论过程中针对对方的陈述漏洞进行了质询，他们准备了充足的论据，有可靠的数据，有严密的逻辑，有团队的默契配合，辩论现场精彩纷呈，台下掌声阵阵。反方二辩韩二帅同学沉着冷静，能抓到对方辩友细微的漏洞来质问对方，令对方辩友无可奈何，受到了观众和评委的一致好评。
虽说"友谊第一，比赛第二。"可终究得评出冠军，评委在一番综合考虑之后，觉得正方——生命学院更胜一筹，文学院告负，最佳辩手授予反方——文学院的韩二帅同学。
文学院 金紫薇 安丰梅